Verbes/ particules
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais || En basMessage de develjeanine posté le 03-02-2017 à 10:06:56 (S | E | F)
Bonjour,
S' il vous plait j' aimerais votre aide : Comment distinguer un verbe composé inséparable transitif d'un verbe composé séparable sans l'utilisation d'un dictionnaire?
Merci d' avance et bonne journée.
-------------------
Modifié par lucile83 le 03-02-2017 11:01
Réponse : Verbes/ particules de phil512, postée le 03-02-2017 à 18:13:27 (S | E)
Bonjour,
Je vais seulement amorcer la réponse. Et je suis certain qu'un de nos experts de très haut niveau passera bientôt par ici, lui aussi. Et vous serez rassasiée, soyez prête☺
Très bonne question à mon avis ! Je suppose que vous évoquez ce qu'on appelle souvent les "phrasal verbs".
1. Je vous recommande la lecture de ces trois références internet (riches en exemples et en listes), que vous pourrez compléter vous-même par une recherche sur le Web. La première (Cambridge !!! Descendez vers le titre "grammar" en bas de page) indique déjà une subtile et très intéressante différence entre plusieurs types de verbes composés. Vaut le déplacement !☺
Lien internet
Lien internet
Lien internet
2. Certains auteurs soulignent qu'on ne peut pas savoir d'avance lesquels sont séparables et lesquels ne le sont pas. L'immersion la plus totale possible et la pratique régulière vous aideront à développer à la longue le "feeling" nécessaire à faire la distinction.
3. Si le verbe est séparable transitif,
- on peut placer le COD entre le verbe et la particule. On peut aussi le placer après;
- si le COD est un pronom (him, her, them, it,...), on doit le placer entre le verbe et la particule.
Bonnes premières lectures !
Réponse : Verbes/ particules de gerondif, postée le 03-02-2017 à 18:41:48 (S | E)
Bonsoir.
Cette partie du premier lien de phil512 donne des réponses précises:
Lien internet
Sinon, comme ça, sans dictionnaire, si on ne connait pas le sens et si on n'a pas déjà lu ou entendu la structure, je ne vois pas de méthode miracle. C'est d'ailleurs ce qu'implique le lien 2.
Réponse : Verbes/ particules de lucile83, postée le 03-02-2017 à 22:51:51 (S | E)
Hello
Un autre lien ... Lien internet
Réponse : Verbes/ particules de develjeanine, postée le 06-02-2017 à 10:56:32 (S | E)
Merci à vous pour ces précisions. Néanmoins même en sachant la traduction de 1°to rely on et 2° de to run over c' est impossible de distinguer sans le dictionnaire pourquoi 1°= inséparable et 2° séparable.
Réponse : Verbes/ particules de gerondif, postée le 07-02-2017 à 20:54:30 (S | E)
Bonsoir,
là si,on peut.
You can rely on me, you can place your trust in me, you can count on me, le complément, presque un complément de lieu en somme, est séparé du verbe et on peut le mettre en forme interrogative:
On whom can you rely ? Who can you rely on ?
He was run over n'a pas besoin de cod.
They ran over the dog: the dog est un cod, pas un complément de lieu.
He jumped over the fence est différent de he ran over the dog.
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais