[Espagnol]épreuve d'économie
Cours gratuits > Forum > Forum espagnol || En bas[Espagnol]épreuve d'économie
Message de ernest62 posté le 17-04-2015 à 12:00:52 (S | E | F)
Bonjour à tous.
Je prépare un examen professionnel d'espagnol dont le sujet sera tiré d'un article d'économie générale. Le candidat doit montrer qu'il comprend et sait restituer les idées contenues dans les documents présentés. Il doit également discuter et présenter son opinion.
Je vous serais reconnaissant de m'aider à corriger ce petit travail d'expression écrite qui me permettra de progresser.
Par avance merci. Ernest.
Buenos días a todos.
Estoy preparando un examen profesional de español cuyo asunto va a referirse a un artículo de economía general. El candidato tiene que mostrar su comprensión del asunto y también restituir las ideas de los documentos. También tiene que discutir sobre el asunto y presentar su propia opinion.
Por adelanto les agradesco ayudarme a corregir este trabajo de expresión escrita que me permitirá progresar. Ernest.
En el primer parte voy a resumir un artículo que he elegido en el periódico "El País". En el segundo parte voy a expresar una opinión divergente.
1) Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) el crecimiento del PIB (Producto Interior Bruto) de España logrará un 2,5% este año y un 2% el siguiente, rivalizando con Reino Unido a la cabesa de los países europeos.
Esta última previsión se sustituye a la del pasado enero que era más modesta.
El optimismo recién mostrado por el FMI es debido a la caída del precio del petróleo y a la depreciación del Euro a la que se suman estímulos monetarios por parte del Banco Central Europeo (BCE).
No obstante, la economía de un país es algo más que un indice de crecimiento: quedan 5,4 milliones de personas sin trabajo, sea el 23,7% de la población activa.
Según el FMI, España debería crear más de 600 000 empleos hasta 2016. Pero con este ritmo de creación de empleo, ocho años serían necesarios para recuperar la situación anterior a la crisis.
Además las previsiones de crecimiento para España están más modestas (alrededor del 1,8%) hasta 2020, y este crecimiento menor tiene pocas probabilidades de ser tirado por el crecimiento mundial cuyas previsiones son muy pobres.
2) Detrás tales anuncios económicos deberíamos compartir el optimismo del FMI: depués de años de destrucción de empleo, se crean puestos de trabajo.
Entonces ¿sale el país de la crisis? En otras palabras ¿ permite el crecimiento mejorar la vida de la población? Nada está menos seguro.
Primero debemos cuestionar la naturaleza de los empleos creados: ¿son puestos estables, perennes, permanentes? O bien ¿son empleos precarios?
Debemos también cuestionar el nivel de ingreso. Un informe de la Comisión Europea recién publicado precisa que el sueldo medio en España, yendo bajando, se está alejando del sueldo medio europeo.
Además, según el mismo informe, tener trabajo no equivale no estar en riesgo de pobreza: el 9% de los trabadojes europeos está en situación de riesgo de probreza. El porcentage es más alto en España: 12%. En Europa, solo un 50% de los desempleados que han encontrado un trabajo consigue dejar esta condición merced al empleo que han tenido. Con un Español de cada cuatro en situación de pobreza, la realidad está menos risueña de lo que nos dejar entender las previsiones del FMI. Podemos hablar de pobreza laboral.
De hecho, las previsiones del FMI no son más que previsiones. En plena época de elecciones, no podemos eliminar la posibilidad de una manipulación política detras de años de cortes en los servicios publicos y de bajadas de salarios y pensiones.
Por último, me gustaría concluir con unas preguntas.
¿Puede el crecimeinto solamente apoyarse sobre el principio de la devaluación interna para ganar en competitividad y conquistar mercados exteriores, arrastrando un proceso de empobrecimiento general?
¿Puede el crecimiento existir y perpetuarse sin una demanda interna fuerte y estable?
¿Tal crecimiento está sostenible o bien condenado a la la fragilidad y al colapso a corto plazo?
No hay duda que las respuestas son políticas.
Message de ernest62 posté le 17-04-2015 à 12:00:52 (S | E | F)
Bonjour à tous.
Je prépare un examen professionnel d'espagnol dont le sujet sera tiré d'un article d'économie générale. Le candidat doit montrer qu'il comprend et sait restituer les idées contenues dans les documents présentés. Il doit également discuter et présenter son opinion.
Je vous serais reconnaissant de m'aider à corriger ce petit travail d'expression écrite qui me permettra de progresser.
Par avance merci. Ernest.
Buenos días a todos.
Estoy preparando un examen profesional de español cuyo asunto va a referirse a un artículo de economía general. El candidato tiene que mostrar su comprensión del asunto y también restituir las ideas de los documentos. También tiene que discutir sobre el asunto y presentar su propia opinion.
Por adelanto les agradesco ayudarme a corregir este trabajo de expresión escrita que me permitirá progresar. Ernest.
En el primer parte voy a resumir un artículo que he elegido en el periódico "El País". En el segundo parte voy a expresar una opinión divergente.
1) Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) el crecimiento del PIB (Producto Interior Bruto) de España logrará un 2,5% este año y un 2% el siguiente, rivalizando con Reino Unido a la cabesa de los países europeos.
Esta última previsión se sustituye a la del pasado enero que era más modesta.
El optimismo recién mostrado por el FMI es debido a la caída del precio del petróleo y a la depreciación del Euro a la que se suman estímulos monetarios por parte del Banco Central Europeo (BCE).
No obstante, la economía de un país es algo más que un indice de crecimiento: quedan 5,4 milliones de personas sin trabajo, sea el 23,7% de la población activa.
Según el FMI, España debería crear más de 600 000 empleos hasta 2016. Pero con este ritmo de creación de empleo, ocho años serían necesarios para recuperar la situación anterior a la crisis.
Además las previsiones de crecimiento para España están más modestas (alrededor del 1,8%) hasta 2020, y este crecimiento menor tiene pocas probabilidades de ser tirado por el crecimiento mundial cuyas previsiones son muy pobres.
2) Detrás tales anuncios económicos deberíamos compartir el optimismo del FMI: depués de años de destrucción de empleo, se crean puestos de trabajo.
Entonces ¿sale el país de la crisis? En otras palabras ¿ permite el crecimiento mejorar la vida de la población? Nada está menos seguro.
Primero debemos cuestionar la naturaleza de los empleos creados: ¿son puestos estables, perennes, permanentes? O bien ¿son empleos precarios?
Debemos también cuestionar el nivel de ingreso. Un informe de la Comisión Europea recién publicado precisa que el sueldo medio en España, yendo bajando, se está alejando del sueldo medio europeo.
Además, según el mismo informe, tener trabajo no equivale no estar en riesgo de pobreza: el 9% de los trabadojes europeos está en situación de riesgo de probreza. El porcentage es más alto en España: 12%. En Europa, solo un 50% de los desempleados que han encontrado un trabajo consigue dejar esta condición merced al empleo que han tenido. Con un Español de cada cuatro en situación de pobreza, la realidad está menos risueña de lo que nos dejar entender las previsiones del FMI. Podemos hablar de pobreza laboral.
De hecho, las previsiones del FMI no son más que previsiones. En plena época de elecciones, no podemos eliminar la posibilidad de una manipulación política detras de años de cortes en los servicios publicos y de bajadas de salarios y pensiones.
Por último, me gustaría concluir con unas preguntas.
¿Puede el crecimeinto solamente apoyarse sobre el principio de la devaluación interna para ganar en competitividad y conquistar mercados exteriores, arrastrando un proceso de empobrecimiento general?
¿Puede el crecimiento existir y perpetuarse sin una demanda interna fuerte y estable?
¿Tal crecimiento está sostenible o bien condenado a la la fragilidad y al colapso a corto plazo?
No hay duda que las respuestas son políticas.
Réponse: [Espagnol]épreuve d'économie de puente17, postée le 18-04-2015 à 15:27:21 (S | E)
Bonjour erneste62
discutir sobre el asunto y presentar su propia opinion.accent
Por adelanto les agradesco ayudarme a corregir este trabajo de expresión escrita que me permitirá progresar. Ernest.
En el primer parte féminin voy a resumir un artículo que he elegido en el periódico "El País". En el segundo parte f. voy a expresar una opinión divergente.
1) Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) el crecimiento del PIB (Producto Interior Bruto) de España logrará un 2,5% este año y un 2% el siguiente, rivalizando con Reino Unido a la cabesa orthographe de los países europeos.
Esta última previsión se sustituye a la del pasado enero que era más modesta.
El optimismo recién mostrado por el FMI es debido a la caída del precio del petróleo y a la depreciación del Euro a la que se suman estímulos monetarios por parte del Banco Central Europeo (BCE).
No obstante, la economía de un país es algo más que un indice accent de crecimiento: quedan 5,4 milliones de personas sin trabajo,
Según el FMI, España debería crear más de 600 000 empleos hasta 2016. Pero con este ritmo de creación de empleo pluriel, ocho años serían necesarios para recuperar la situación anterior a la crisis.
Además las previsiones de crecimiento para España están más modestas (alrededor del 1,8%) hasta 2020, y este crecimiento menor tiene pocas probabilidades de ser tirado por el crecimiento mundial cuyas previsiones son muy pobres.
2) Detrás tales anuncios económicos deberíamos compartir el optimismo del FMI: depués orthographe de años de destrucción de empleo, se crean puestos de trabajo.
Entonces ¿sale el país de la crisis? En otras palabras ¿ permite el crecimiento mejorar la vida de la población? Nada está menos seguro.
Primero debemos cuestionar la naturaleza de los empleos creados: ¿son puestos estables, perennes, permanentes perenne = permanente? O bien ¿son empleos precarios?
Debemos también cuestionar el nivel de ingreso. Un informe de la Comisión Europea recién publicado precisa que el sueldo medio en España, yendo bajando, se está alejando del sueldo medio europeo.
Además, según el mismo informe, tener trabajo no equivale a no estar en riesgo de pobreza: el 9% de los trabadojes europeos está en situación de riesgo de probreza. El porcentage es todavía más alto en España: un 12%. En Europa, solo un 50% de los desempleados que han encontrado un trabajo consigue dejar esta condición merced al empleo que han tenido. Con un Español de cada cuatro en situación de pobreza, la realidad está menos risueña de lo que nos dejar à conjuguer entender las previsiones del FMI. Podemos hablar de pobreza laboral.
De hecho, las previsiones del FMI no son más que previsiones. En plena época de elecciones, no podemos eliminar la posibilidad de una manipulación política detras de años de cortes en los servicios publicos y de bajadas de salarios y pensiones.
Por último, me gustaría concluir con unas preguntas.
¿Puede el crecimeinto solamente apoyarse sobre el principio de la devaluación interna para ganar en competitividad y conquistar mercados exteriores, arrastrando un proceso de empobrecimiento general?
¿Puede el crecimiento existir y perpetuarse sin una demanda interna fuerte y estable?
¿Tal crecimiento está sostenible o bien condenado a la
No hay duda que las respuestas son políticas.Yo que usted matizaré la última frase, por ejemplo poniendo 'sobre todo' ya que es más fácil de defender esta posición delante de un tribunal (jury).
No soy un perito ni en español ni en economía pero espero que mi grano de arena será positivo.
Bonne chance.
Réponse: [Espagnol]épreuve d'économie de ernest62, postée le 18-04-2015 à 18:31:10 (S | E)
Hola Puente17 y gracias por su ayuda.
discutir sobre el asunto y presentar su propia opinión.
Por adelanto les agradesco ayudarme a corregir este trabajo de expresión escrita que me permitirá progresar. Ernest.
En la primera parte voy a resumir un artículo que he elegido en el periódico "El País". En la segunda parte voy a expresar una opinión divergente.
1) Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) el crecimiento del PIB (Producto Interior Bruto) de España logrará un 2,5% este año y un 2% el siguiente, rivalizando con Reino Unido a la cabeza de los países europeos.
Esta última previsión se sustituye a la del pasado enero que era más modesta.
El optimismo recién mostrado por el FMI es debido a la caída del precio del petróleo y a la depreciación del Euro a la que se suman estímulos monetarios por parte del Banco Central Europeo (BCE).
No obstante, la economía de un país es algo más que un índice de crecimiento: quedan 5,4 milliones de personas sin trabajo, o sea el 23,7% de la población activa.
Según el FMI, España debería crear más de 600 000 empleos hasta 2016. Pero con este ritmo de creación de empleos, ocho años serían necesarios para recuperar la situación anterior a la crisis.
Además las previsiones de crecimiento para España están más modestas (alrededor del 1,8%) hasta 2020, y este crecimiento menor tiene pocas probabilidades de ser tirado por el crecimiento mundial cuyas previsiones son muy pobres.
2) Detrás tales anuncios económicos deberíamos compartir el optimismo del FMI: después de años de destrucción de empleo, se crean puestos de trabajo.
Entonces ¿sale el país de la crisis? En otras palabras ¿ permite el crecimiento mejorar la vida de la población? Nada está menos seguro.
Primero debemos cuestionar la naturaleza de los empleos creados: ¿son puestos estables, permanentes? O bien ¿son empleos precarios?
Debemos también cuestionar el nivel de ingreso. Un informe de la Comisión Europea recién publicado precisa que el sueldo medio en España, yendo bajando, se está alejando del sueldo medio europeo.
Además, según el mismo informe, tener trabajo no equivale a no estar en riesgo de pobreza: el 9% de los trabadojes europeos está en situación de riesgo de probreza. El porcentage es todavía más alto en España: un 12%. En Europa, solo un 50% de los desempleados que han encontrado un trabajo consigue dejar esta condición merced al empleo que han tenido. Con un Español de cada cuatro en situación de pobreza, la realidad está menos risueña de lo que nos dejan entender las previsiones del FMI. Podemos hablar de pobreza laboral.
De hecho, las previsiones del FMI no son más que previsiones. En plena época de elecciones, no podemos eliminar la posibilidad de una manipulación política detras de años de cortes en los servicios publicos y de bajadas de salarios y pensiones.
Por último, me gustaría concluir con unas preguntas.
¿Puede el crecimeinto solamente apoyarse sobre el principio de la devaluación interna para ganar en competitividad y conquistar mercados exteriores, arrastrando un proceso de empobrecimiento general?
¿Puede el crecimiento existir y perpetuarse sin una demanda interna fuerte y estable?
¿Tal crecimiento está sostenible o bien condenado a la la fragilidad y al colapso a corto o largo plazo?
No soy un perito ni en español ni en economía pero espero que mi grano de arena será positivo. Gracias a usted. Ernest.
Bonne chance.
Réponse: [Espagnol]épreuve d'économie de puente17, postée le 18-04-2015 à 20:59:18 (S | E)
Rebonjour,
En la primera parte voy a resumir un artículo que he elegido en el periódico "El País". En la segunda parte voy a expresar una opinión divergente.
1) Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) el crecimiento del PIB (Producto Interior Bruto) de España logrará un 2,5% este año y un 2% el siguiente, rivalizando con Reino Unido a la cabeza de los países europeos.
Esta última previsión se sustituye a la del pasado enero que era más modesta.
El optimismo recién mostrado por el FMI es debido a la caída del precio del petróleo y a la depreciación del Euro a la que se suman estímulos monetarios por parte del Banco Central Europeo (BCE).
No obstante, la economía de un país es algo más que un índice de crecimiento: quedan 5,4 milliones de personas sin trabajo, o sea el 23,7% de la población activa.
Según el FMI, España debería crear más de 600 000 empleos hasta 2016. Pero con este ritmo de creación de empleos, ocho años serían necesarios para recuperar la situación anterior a la crisis.
Además las previsiones de crecimiento para España están más modestas (alrededor del 1,8%) hasta 2020, y este crecimiento menor tiene pocas probabilidades de ser tirado por el crecimiento mundial cuyas previsiones son muy pobres.
2) Detrás tales anuncios económicos deberíamos compartir el optimismo del FMI: después de años de destrucción de empleo ¿plural?, se crean puestos de trabajo.
Entonces ¿sale el país de la crisis? En otras palabras ¿ permite el crecimiento mejorar la vida de la población? Nada está menos seguro.
Primero debemos cuestionar la naturaleza de los empleos creados: ¿son puestos estables, permanentes? O bien ¿son empleos precarios?
Debemos también cuestionar el nivel de ingreso. Un informe de la Comisión Europea recién publicado precisa que el sueldo medio en España, yendo bajando, se está alejando del sueldo medio europeo.
Además, según el mismo informe, tener trabajo no equivale a no estar en riesgo de pobreza: el 9% de los trabadojes europeos está en situación de riesgo de probreza. El porcentage es todavía más alto en España: un 12%. En Europa, solo un 50% de los desempleados que han encontrado un trabajo consigue dejar esta condición merced al empleo que han tenido. Con un Español de cada cuatro en situación de pobreza, la realidad está menos risueña de lo que nos dejan entender las previsiones del FMI. Podemos hablar de pobreza laboral.
De hecho, las previsiones del FMI no son más que previsiones. En plena época de elecciones, no podemos eliminar la posibilidad de una manipulación política detras accent de años de cortes en los servicios publicos y de bajadas de salarios y pensiones.
Por último, me gustaría concluir con unas preguntas.
¿Puede el crecimeinto solamente apoyarse sobre el principio de la devaluación interna para ganar en competitividad y conquistar mercados exteriores, arrastrando un proceso de empobrecimiento general?
¿Puede el crecimiento existir y perpetuarse sin una demanda interna fuerte y estable?
¿Tal crecimiento está sostenible o bien condenado a la la fragilidad y al colapso a corto o largo plazo?
No soy un perito ni en español ni en economía pero espero que mi grano de arena será positivo. Gracias a usted. Ernest.
Bonne chance.
¿Por qué la última frase ha desaparecido del todo?, puede ser útil con tal que la matize un poco (matizar = nuancer)
Bueno no veo nada más pero si tiene un poquito de tiempo espere otra opinión.
Lo que hago yo a veces con mi ordenador es grabar un audio utilizando 'magnétophone' e intento mejorar el acento y la rápidez del hablar.
Réponse: [Espagnol]épreuve d'économie de leserin, postée le 18-04-2015 à 22:03:52 (S | E)
Bonsoir, Ernest62.
En la primera parte voy a resumir un artículo que he elegido en el periódico "El País". En la segunda parte voy a expresar una opinión divergente.
1) Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) el crecimiento del PIB (Producto Interior Bruto) de España logrará un 2,5% este año y un 2% el siguiente, rivalizandofutur et ajoutez ainsi con Reino Unido ajoutez virgule et phrase relative "qui se trouve" a la cabeza de los países europeos.
Esta última previsión
El optimismo reciénrecientemente mostrado por el FMI es debido a la caída del precio del petróleo y a la depreciación del Euro minuscule et virgule a la que se suman estímulos monetarios por parte del Banco Central Europeo (BCE).
No obstante, la economía de un país es algo más que un índice de crecimiento:virg. quedan 5,4 millioneserreur de personas sin trabajo, o seavirg. el 23,7% de la población activa.
Según el FMI, España debería crear más de 600 000600.000 empleos hasta 2016. Pero con este ritmo de creación de empleossing., ocho años placez après necesariosserían necesarios para recuperar la situación anterior a la crisis.
Ademásvirg. las previsiones de crecimiento para España estánverbe ser más modestas (alrededor del 1,8%) hasta 2020,enlevez virg. y este crecimiento menorplacez après este tiene pocas probabilidades de ser tirado¿?,autre verbe por el crecimiento mundialvirg. cuyas previsiones son muy pobres.
2)
Entoncesvirg. ¿sale el país de la crisis? En otras palabras ¿ permite el crecimiento mejorar la vida de la población? Nada está menos seguro.
Primero debemos cuestionar la naturaleza de los empleos creados: ¿son puestos estables, permanentes? O bienvirg. ¿son empleos precarios?
Debemos también cuestionar el nivel de ingresopluriel. Un informe de la Comisión Europea recién publicado precisa que el sueldo medio en España, yendova bajando,enlevez virg. ajoutez et se está alejando del sueldo medio europeo.
Además, según el mismo informe,enlevez virg. tener trabajo no equivale a no estar en riesgo de pobreza: el 9% de los trabadojeserreur europeos está en situación de riesgo de probrezaerreur. El porcentageorthog. es todavía más alto en España: un 12%. En Europa, solo un 50% de los desempleados que han encontrado un trabajo consigue dejar esta condiciónvirg. merced al empleo que han tenidoconseguido. Con un Españolminuscule de cada cuatro en situación de pobreza, la realidad estáverbe ser menos risueña de lo que nos dejan entender las previsiones del FMI. Podemos hablar de pobreza laboral.
De hecho, las previsiones del FMI no son más que previsiones. En plena época de elecciones, no podemos eliminar la posibilidad de una manipulación política detrás detras años de cortesrecortes en los servicios publicosaccent y de bajadas de salarios y pensiones.
Por último, me gustaría concluir con unas preguntas.
¿Puede el crecimeintoerreur solamenteaprès apoyarse apoyarse sobre el principio de la devaluación interna para ganar en competitividad y conquistar mercados exteriores, arrastrando un proceso de empobrecimiento general?
¿Puede el crecimiento existir y perpetuarse sin una demanda interna fuerte y estable?
¿Tal crecimiento está verbe ser sostenible o bien ajoutez présent verbe estar condenado a la
À bientôt !
Réponse: [Espagnol]épreuve d'économie de ernest62, postée le 19-04-2015 à 10:02:04 (S | E)
Bonjour Leserin et Puente17 et merci de votre attention.
En la primera parte voy a resumir un artículo que he elegido en el periódico "El País". En la segunda parte voy a expresar una opinión divergente.
1) Según el Fondo Monetario Internacional (FMI) el crecimiento del PIB (Producto Interior Bruto) de España logrará un 2,5% este año y un 2% el siguiente y rivalizará así con Reino Unido, que se halla a la cabeza de los países europeos.
Esta última previsión sustituye a la del pasado enero, que era más modesta.
El optimismo recientemente mostrado por el FMI es debido a la caída del precio del petróleo y a la depreciación del euro, a la que se suman estímulos monetarios por parte del Banco Central Europeo (BCE).
No obstante, la economía de un país es algo más que un índice de crecimiento, quedan 5,4 millones de personas sin trabajo, o sea, el 23,7% de la población activa.
Según el FMI, España debería crear más de 600.000 empleos hasta 2016. Pero con este ritmo de creación de empleo, serían necesarios ocho años para recuperar la situación anterior a la crisis.
Además, las previsiones de crecimiento para España son más modestas (alrededor del 1,8%) hasta 2020 y este menor crecimiento tiene pocas probabilidades de ser arrastrado por el crecimiento mundial, cuyas previsiones son muy pobres.
2) Además de tales anuncios económicos deberíamos compartir el optimismo del FMI: después de años de destrucción de empleo se crean puestos de trabajo.
Entonces, ¿sale el país de la crisis? En otras palabras ¿ permite el crecimiento mejorar la vida de la población? Nada está menos seguro.
Primero debemos cuestionar la naturaleza de los empleos creados: ¿son puestos estables, permanentes? O bien, ¿son empleos precarios?
Debemos también cuestionar el nivel de ingresos. Un informe de la Comisión Europea recién publicado precisa que el sueldo medio en España, va bajando y se está alejando del sueldo medio europeo.
Además, según el mismo informe tener trabajo no equivale a no estar en riesgo de pobreza: el 9% de los trabajadores europeos está en situación de riesgo de pobreza. El porcentaje es todavía más alto en España: un 12%. En Europa, solo un 50% de los desempleados que han encontrado un trabajo consigue dejar esta condición, merced al empleo que han conseguido. Con un español de cada cuatro en situación de pobreza, la realidad es menos risueña de lo que nos dejan entender las previsiones del FMI. Podemos hablar de pobreza laboral.
De hecho, las previsiones del FMI no son más que previsiones. En plena época de elecciones, no podemos eliminar la posibilidad de una manipulación política tras años de recortes en los servicios públicos y de bajadas de salarios y pensiones.
Por último, me gustaría concluir con unas preguntas.
¿Puede el crecimiento apoyarse solamente sobre el principio de la devaluación interna para ganar en competitividad y conquistar mercados exteriores, arrastrando un proceso de empobrecimiento general?
¿Puede el crecimiento existir y perpetuarse sin una demanda interna fuerte y estable?
¿Tal crecimiento es sostenible o bien está condenado a la fragilidad y al colapso a corto o a largo plazo?
No dudemos de que el futuro nos dé las respuestas.
Encore merci et à très bientôt. Ernest.
Cours gratuits > Forum > Forum espagnol
