Be used to/Used to
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais || En basMessage de lindasia posté le 22-03-2013 à 20:02:23 (S | E | F)
Hello,
j'ai fait un test sur la forme -ing et je ne comprends pas la différence entre ces deux phrases:
He used to being be laughed at by the children.
He was used to being (be) laughed at by the children.
Moi j'avais mis ing aux deux : j'ai relu le cours mais je ne vois pas pourquoi on ne met pas ing aux deux : à cause de la forme passive ?
houlala je suis désespérée j'étais forte en anglais à l'école jusqu'en terminale mais maintenant je ne sais pas comment je faisais car la grammaire est vachement hard ! je ne me souvenais pas que c'était aussi difficult !!!
Merci d'avance
-------------------
Modifié par lucile83 le 22-03-2013 22:02
Réponse: Be used to/Used to de gerondif, postée le 22-03-2013 à 20:12:19 (S | E)
Hello,
He used to be laughed at by the children.
le VERBE use to utilisé au passé est suivi d'un infinitif complet.
I used to smoke: (je fumais à l'époque..... )
He was used to being laughed at by the children.
He was accustomed to being laughed at by the children.
Correct: used est un participe passé utilisé comme ADJECTIF, to est une préposition suivie d'un nom ou bien suivie d'un verbe transformé en nom par ing et appelé un gérondif.
I am used to water.
I am used to swimming
I am used to being in the water.
He was used to the children laughing at him.
He was used to being laughed at by the children.
He was used to being made fun of by the children.
La grammaire n'est pas "vachement hard" (citation de lindasia), c'est très logique quand on sait commment regarder les mots. Tout désespoir est donc inutile. Nous avons les moyens de vous faire comprendre
Réponse: Be used to/Used to de py314, postée le 23-03-2013 à 10:45:29 (S | E)
"n'est pas vachement hard" ?????? un peu choquant, non?
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais