Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas
Message de hicks77 posté le 27-10-2011 à 20:27:54 (S | E | F)
Bonsoir,
Dans un exercice où l'on doit choisir entre le present perfect et le present perfect progressive, je ne saisis pas pourquoi ma réponse n'est pas correcte.
Merci de votre aide.
I did 20 lengths of the pool today. I haven't swum that far since I was a child.
Pourquoi pas Haven't been swimming ?
-------------------
Modifié par lucile83 le 27-10-2011 21:06
Réponse: Present perfect progressive de lucile83, postée le 27-10-2011 à 21:08:45 (S | E)
Hello,
Parce que c'est un bilan,une constatation. On ne parle pas de la durée de l'action.
Réponse: Present perfect progressive de hicks77, postée le 27-10-2011 à 21:38:19 (S | E)
Merci.
C'est le since qui m'a troublé... On met très souvent for et since avec le progressif.
Réponse: Present perfect progressive de willy, postée le 28-10-2011 à 09:26:52 (S | E)
Hello!
- Comme il s'agit d'une action passée antérieure à l'action exprimée par "I did", je dirais plutôt : "I hadn't swum that far since I was a child".
"That far" = un résultat, un bilan (voir ci-dessus).
- Pour utiliser la forme progressive, il aurait fallu utiliser, par exemple, "so long", ce qui donne une nuance de durée :
I hadn't been swimming so long since I was a child.
- Ou bien, on ne pense qu'à l'action elle-même :
I hadn't been swimming since I was a child.
Réponse: Present perfect progressive de traviskidd, postée le 28-10-2011 à 20:54:04 (S | E)
Bonjour.
Ce n'est pas la distance traversée en nageant qui compte, mais la durée de temps traversée en ne pas nageant. Tout simplement on n'utilise pas la forme progressive parce que le fait de ne pas nager n'est pas une activité qui dure. On constate plutôt que ça fait quelque temps qu'on n'a pas nagé.
See you.
-------------------
Modifié par lucile83 le 28-10-2011 21:05
Cours gratuits > Forum > Forum anglais: Questions sur l'anglais