<< Forum anglais: Questions sur l'anglais || En bas
Correction/dispute in Ireland
Message de helenedu187 posté le 27-09-2010 à 22:26:05 (S | E | F)
Bonjour, pourriez-vous corriger ma traduction en français s'il vous plaît ?
Merci beaucoup.
By any measure, it was a moment to mark in the anguished history of sectarian dispute in Northern Ireland: 10,000 people, mostly Catholics, mostly enlistees in the ranks of Irish nationalism, applauding last week as a giant television screen in Londonderry relayed a British prime minister apologizing in the House of Commons for the brutality of British troops in the city on “Bloody Sunday.” To be sure, David Cameron was speaking of events on Jan. 30, 1972, when he was just a small boy. He was endorsing a report written by an eminent judge, Lord Saville, after a $280 million, 12-year inquiry into barely an hour of mayhem set off by soldiers of the Parachute Regiment (Arnhem in 1944, among other battle honors) that changed the history of the struggle in Northern Ireland. But seen from the historical viewpoint, at least among those taking the part of the 13 demonstrators who were killed that day, and another man who died of his injuries later, this was an act of reconciliation to be listed alongside Hirohito at Arlington, F. W. de Klerk at Nelson Mandela’s presidential inauguration and other penitents through the ages. It was not just that Mr. Cameron said he was sorry; it was, as many commentators saw it, the straightforward way in which he expressed it, with little of the nuance that might have tempted a politician seeking to requite the grief of the Londonderry families without exciting fresh anger and recrimination among those Protestants who have vowed to keep the six northern counties of Northern Ireland a permanent part of the United Kingdom.
En toute mesure, ce litige sectaire en Irlande du Nord fut un moment marquant ainsi qu'angoissant dans l'histoire : 10.000 personnes, principalement catholiques, dont la plupart ont été enrôlés dans les rangs du nationalisme irlandais, applaudissaient la semaine dernière devant un écran géant de télévision à Londonderry une transmission où le premier ministre britannique faisait des excuses à la Chambre des communes pour la brutalité des troupes britanniques dans la ville au moment du "Bloody Sunday. "Pour être sûr, David Cameron a parlé des événements du 30 janvier 1972, quand il n'était qu'un petit garçon. Il a été fait un rapport écrit par un juge, Lord Saville, après 280 millions de dollars et une enquête de 12 ans sur un fait qui n'a à peine durée qu'une heure, une heure de chaos déclenché par des soldats du régiment de parachutistes (Arnhem en 1944, qui sont entre autres des personne qui ont reçu des honneurs de bataille) qui a changé l'histoire de la guerre en Irlande du Nord.Mais du point de vue historique, du moins parmi ceux qui prennent la part des 13 manifestants qui ont été tués ce jour-là, et un autre homme qui est mort de ses blessures plus tard, ce fut un acte de réconciliation à admettre aux côtés de Hirohito à Arlington, FW de Klerk lors de l'inauguration présidentielle de Nelson Mandela et d'autres pénitents à travers les âges. M. Cameron n'a pas seulement dit qu'il était désolé; il s'est exprimé, comme de nombreux commentateurs l'a vu, de manière simple , avec peu de nuances qui auraient pu tenter un homme politique qui cherche à réduire la douleur des familles de Londonderry sans colère passionnant et récriminé chez les protestants qui ont juré de garder les six comtés du nord de l'Irlande du Nord une partie permanente du Royaume-Uni.
-------------------
Modifié par lucile83 le 27-09-2010 22:32
Message de helenedu187 posté le 27-09-2010 à 22:26:05 (S | E | F)
Bonjour, pourriez-vous corriger ma traduction en français s'il vous plaît ?
Merci beaucoup.
By any measure, it was a moment to mark in the anguished history of sectarian dispute in Northern Ireland: 10,000 people, mostly Catholics, mostly enlistees in the ranks of Irish nationalism, applauding last week as a giant television screen in Londonderry relayed a British prime minister apologizing in the House of Commons for the brutality of British troops in the city on “Bloody Sunday.” To be sure, David Cameron was speaking of events on Jan. 30, 1972, when he was just a small boy. He was endorsing a report written by an eminent judge, Lord Saville, after a $280 million, 12-year inquiry into barely an hour of mayhem set off by soldiers of the Parachute Regiment (Arnhem in 1944, among other battle honors) that changed the history of the struggle in Northern Ireland. But seen from the historical viewpoint, at least among those taking the part of the 13 demonstrators who were killed that day, and another man who died of his injuries later, this was an act of reconciliation to be listed alongside Hirohito at Arlington, F. W. de Klerk at Nelson Mandela’s presidential inauguration and other penitents through the ages. It was not just that Mr. Cameron said he was sorry; it was, as many commentators saw it, the straightforward way in which he expressed it, with little of the nuance that might have tempted a politician seeking to requite the grief of the Londonderry families without exciting fresh anger and recrimination among those Protestants who have vowed to keep the six northern counties of Northern Ireland a permanent part of the United Kingdom.
En toute mesure, ce litige sectaire en Irlande du Nord fut un moment marquant ainsi qu'angoissant dans l'histoire : 10.000 personnes, principalement catholiques, dont la plupart ont été enrôlés dans les rangs du nationalisme irlandais, applaudissaient la semaine dernière devant un écran géant de télévision à Londonderry une transmission où le premier ministre britannique faisait des excuses à la Chambre des communes pour la brutalité des troupes britanniques dans la ville au moment du "Bloody Sunday. "Pour être sûr, David Cameron a parlé des événements du 30 janvier 1972, quand il n'était qu'un petit garçon. Il a été fait un rapport écrit par un juge, Lord Saville, après 280 millions de dollars et une enquête de 12 ans sur un fait qui n'a à peine durée qu'une heure, une heure de chaos déclenché par des soldats du régiment de parachutistes (Arnhem en 1944, qui sont entre autres des personne qui ont reçu des honneurs de bataille) qui a changé l'histoire de la guerre en Irlande du Nord.Mais du point de vue historique, du moins parmi ceux qui prennent la part des 13 manifestants qui ont été tués ce jour-là, et un autre homme qui est mort de ses blessures plus tard, ce fut un acte de réconciliation à admettre aux côtés de Hirohito à Arlington, FW de Klerk lors de l'inauguration présidentielle de Nelson Mandela et d'autres pénitents à travers les âges. M. Cameron n'a pas seulement dit qu'il était désolé; il s'est exprimé, comme de nombreux commentateurs l'a vu, de manière simple , avec peu de nuances qui auraient pu tenter un homme politique qui cherche à réduire la douleur des familles de Londonderry sans colère passionnant et récriminé chez les protestants qui ont juré de garder les six comtés du nord de l'Irlande du Nord une partie permanente du Royaume-Uni.
-------------------
Modifié par lucile83 le 27-09-2010 22:32
Réponse: Correction/dispute in Ireland de ariette, postée le 28-09-2010 à 10:53:05 (S | E)
relisez votre traduction (sans tenir compte du texte de départ), et revoyez toutes les phrases en Français, que vous n'écririez pas parce qu'elles ne veulent rien dire.bon courage
Réponse: Correction/dispute in Ireland de helenedu187, postée le 28-09-2010 à 17:35:16 (S | E)
Il approuvait un rapport écrit par un juge, Lord Saville, l'enquête aura couté 280 millions de $ et durée 12 ans tandis que le grabuge faite par les soldats du Régiments de Parachute n’aura durée à peine une heure (Arnhem en 1944, parmi d'autres honneurs de bataille) et qui a changé l'histoire de la lutte en Irlande du Nord. Mais vu du point de vue historique, au moins 13 des manifestants ont été tués et un autre homme est mort à la suite de ses blessures, c'était un acte de réconciliation d’être inscrit à côté de Hirohito à Arlington, F. W. de Klerk à l'inauguration présidentielle de Nelson Mandela et d'autre repentants par les âges. Ce n’est pas seulement que M. Cameron a fait ses excuses; Il s’est exprimé, tant de commentateurs l'ont vu, avec une voix vrai, avec peu de nuance qui pourrait avoir tenté un politicien cherchant à apaiser le chagrin des familles de Londonderry sans faire remonter la colère encore présente et la récrimination parmi ces Protestants qui ont juré de garder les 6 états de l’Irlande du nord qui sont des états permanant de royaume uni
Pouvez vous me corriger cette partie s'il vous plait?
<< Forum anglais: Questions sur l'anglais
